• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

mmarvin 12 septembre 2009 01:29
Mmarvinbear

« Un petit exemple de malhonnêteté crasse. Vous affirmez dans votre papier que l’angle d’attaque de l’avion est de 80° » : J’ai bien précisé « environ ». Maintenant, si tu te contente de la diagonale, il est possible que ce petit adjectif t’aies échappé.

"A Philou, qui lui aussi vous reprend sur l’angle d’incidence mais sans pointer du doigt vos propres documents, vous trouvez une pirouette absolument fantastique : vous lui dites qu’il fait référence à l’angle d’incidence par rapport au sol et non par rapport au bâtiment ( ! )." : N’est il pas normal en géométrie de préciser la référence ? J’admet ne pas l’avoir fait moi-même, tant il me semblait évident que l’angle d’impact se mesurait par rapport au mur heurté et non au sol qui n’intervient pas dans cette affaire. Je ferai plus attention la prochaine fois, c’est promis.

Au fait, c’est quoi ta justification de lire par dessus la jambe ou non un texte selon son auteur ? Ce n’est pas faire preuve de préjugé ?

Je demande juste...



Palmarès