• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

frédéric lyon 13 septembre 2009 17:32

Est-il possible de prouver l’inexistence de Dieu ?


Peut-être de façon indirecte, en employant une démonstration par l’absurde (?), ou en démontrant que Dieu est une création de l’homme (?).

La première méthode a peut-être toute sa valeur, car il est vrai que lorsqu’on lit la prose de Paradisial on est plutôt fondé à en conclure que Dieu n’existe pas, alors que ce pauvre garçon s’escrime justement à vouloir nous démontrer le contraire.

L’échec des croyants à apporter le moindre argument rationnel qui tienne un peu la route pour soutenir leur postulat de l’existence d’un créateur va donc dans le sens d’une démonstration par l’absurde de l’inexistence de Dieu.

Et comme la charge de la preuve de l’existence ou de l’inexistence de Dieu revient aux croyants, et non aux autres, qui n’ont fait aucune proposition et n’ont aucune opinion a priori sur le sujet, on peut sans doute en conclure que Dieu n’existe pas.

En tous cas il n’existe pas plus que les éléphants roses, dont certains d’entre nous postulent l’existence à certains moments de leur vie, sans avoir jamais pu en prouver l’existence ensuite, même dans leurs moments de lucidité.

Quant à la seconde méthode qui est, semble-t-il, la méthode employée dans le livre d’Olivier Bach, elle ressemble un peu à la méthode employée par S.Freud dans son essai intitulé « Le Malaise dans la Civilisation ».



 
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès