• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Sz 16 novembre 2006 03:51

@ux différentes personnes qui jugent pertinent de confronter ces faits avec la peine de mort aux Etat Unis, et qui beuglent après une justice à la Clint Eastwood, et autres « il ne faut se faire justice soi même ».

Au cas où vous ne l’auriez pas remarquer, se défendre et rendre justice sont deux choses bien distinctes.

Je pense qu’une explication juridique, avec article et références jurisprudentielles, serait peu pédagogique en l’instant, permettez moi donc d’illustrer mon propos avec un exemple simple.

Une femme est agressée par un violeur. Elle arrive à saisir un objet quelconque pour le frapper, admettons une bouteille. Elle le blesse, il s’enfuit. C’est ce qu’on appelle « se défendre ».

Elle lui court après, le suit jusqu’à chez lui, va s’acheter un carabine 22LR un coup, revient au domicile de l’agresseur, et le tue d’un coup de fusil. C’est ce qu’on appelle se « faire justice soi même »

S’il faut à tout prix, dans une société démocratique, permettre à cette femme de se défendre, il faut aussi, à tout prix, lui interdire de faire justice elle même. Si vous ne vous sentez pas capable de faire cette nuance, de comprendre qu’on peut être contre la peine de mort, tout en considérant que M.Dahan a agit en état de légitime défense, soyez aimable d’éviter les discussions juridiques sur ces thèmes.

M.Dahan n’a fait que réagir dans une situation qu’il n’a jamais souhaité, qu’il n’a pas créé. Il n’est qu’une victime.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès