Signaler un abus

Réponse à Philou------------

« Il y a Rumsfeld qui a totalement disparu entre 8h30 et 10h30 le 11 septembre. Apres avoir parlé la veille des 2.3 trillons de dollars disparus des comptes, ce qui sera évidemment oublié le lendemain.
Il ne risquait rien, son bureau est à l’opposé de la zone visée. »

je ne vois pas en quoi le fait que Rumsfeld soit absent entre 8h30 et 10h30 le 11 septembre au pentagone réfute qu’il y ait eu une tentative de coup d’état ni qu’il ne risquait rien vu que son bureau est à l’opposé de la zone visée ------------------------les terroristes ne pouvaient t pas savoir où se trouve Rumsfeld à ce moment précis ni d’ailleurs Rumsfeld lui-même ,il y a tellement d’impondérable dans ce cas là et un missile peut faire beaucoup de dégats ,-----------et d’ailleurs les terroristes ne visent pas expressément de tuer Rumsfeld dans cet attentat là mais de se rendre maitre du lieux ,pour tuer Rumsfeld un attentat à la kennedy suffirait

« 
 »Il y a Cheney qui coordonne les opérations à la maison blanche, et qui affirme que « les ordres ne sont pas changés » alors qu’on lui annonce régulièrement le spot du vol77 se rapprochant de Washington.

Il y a Bush, quie s’incruste à l’école de Floride, pour être sur de n’avoir aucune décision à prendre.« 


le fait que Cheney coordonne les opérations à la maison blanche et que Bush s’incruste à l’école de Floride pour n’avoir aucune décision à prendre ne réfute pas non plus qu’il y a eu tentative de coup d’état ce jour là ------et d’ailleurs cela le prouve au contraire ,Bush a quelque peu paniqué et Cheney qui est un homme plus intelligent et plus solide que Bush reprend les choses en main ---------------------------les véritables maitres du gouvernement sont Cheney et Rumsfeld,Bush n’est qu’un benêt pantin


 »Il y Cond. Rice qui a reçu Tenet en Juillet 2001, venu l’avertir des attentats."

-cela non plus ne réfute pas la tentative de coup d’état mais aucontraire le confirme ------------d’abord le gouvernement américain surement savait qu’il y aurait un attentat ou risque d’attentat,mais ne sait pas exactement quand ni comment ,et d’ailleurs tous les gouvernements du monde occidental savaient et savent qu’il y a risque d’attentats islamiste à tout moment -------------et dans ma thèse du coup d’état j’ai évoqué les raisons et les motifs de ces attentats en désignant l’Arabie saoudite comme commanditaire aidé par le Pakistan ,ce qui est confirmé par les plus grands spécialistes et experts en terrorisme international et des enquêtes de journalistes prestigieux courronés du prix Pulitzer et comme le montre les remarquables articles de Taiké Eilée sur le sujet ici -même à Agoravox

« Il y a le PNAC, qui demande un nouveau Pearl Harbor, et qui rédige le programme électoral de Bush. »
« il y a les réunions à la Maison Blanche des Janvier 2001 où on ne parle que du moyen d’envahir l’Irak. »


là encore cela ne réfute en rien la thèse du coup d’état mais au contraire la confirme en confirmant les raisons de ces attentats commandités et financés par l’Arabie Saoudite et exécuté par les islamistes de la mouvance de Ben Laden ,thèse de coup d’état où j’ai évoqué qu’il existait un planc secret des néoconservateurs américains d’envahir les régions pétrolières du moyen -orient afin d’en être les maitre et obtenir l’indépendance énergétique complète au détriment de l’Arabie saoudite principalement suite à un changement complet de stratégie politique américaine qui se détourne désormais de l’alliance privilégiée avec les monarchies pétrolières du moyen -orient une fois acquis l’effondrement du système soviétique


par contre désigner le gouvernement américain comme le seul auteur et commanditaire de ces attentats est insensé ----------------------car le bon sens dit qu’il est inutile et déraisonnable de s’attaquer à la maison Blanche ,au pentagone et au WTC simultanément pour se donner un motif de faire la guerre à l’Afghanistan ou à l’Irak-------------l’attentat spectaculaire contrele WTC avec des milliers de citoyens américains morts suffisaient largement ----------------et même un attentat false flag en dehors du territoire américain suffisait largement aussi en mettant beaucoup moins de moyens et de personnels--------------- comme les motifs des armes de destructions massives suffisaient pour faire la guerre en Irak ,un motif du soutien du terrorisme islamique par les talibans suffisait pour faire la guerre à l’Afghanistan


l’attaque simultanée du WTC,du Pentagone et de la Maison Blanche accrédite la thèse du coup d’état ainsi que que la partcipation ou complicité d’une partie de l’administration américaine en particulier d’une partie de la CIA et FBI et voire de quelques éléments de l’armée