Signaler un abus
Merci beaucoup pour votre réponse rapide !
Je ne suis pas expert aussi je vais avec beaucoup d’attention lire les explications de M. Quirant, même si je ne suis pas sûr d’en saisir toutes les nuances !
Ceci dit, est-ce que je déforme votre propos si je dis que l’on peut ne
pas adhérer à la version officielle (aujourd’hui : celle du NIST) sans
être pour autant un conspirationiste ?
MM Chantecler et Furtif, avez-vous une opinion sur la chute libre admise par la version officielle ?
Merci
Henri Jac
Articles les plus lus
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- Brun viré, le coupable puni !
- La Poste : démolition programmée
- Le piège d’Adam, quand Dieu triche avec les équations
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération