@ Curieux,
Je viens de savourer le texte de Meyssan. Un chef d’oeuvre. Florilège :
"Par contre, les agrandissements permettent d’observer un objet sombre
accroché sous chaque carlingue [des avions percutant les tours du WTC]. La vision image par image des vidéos
fait apparaître deux éclairs lumineux provenant des points d’impact
juste avant que les appareils ne percutent les gratte-ciel«
Même les plus malades des »truthers« n’osent plus affirmer de telles conneries. Cette histoire de missile sous les avions est tellement débile que Dylan Avery lui-même, qui n’est pourtant pas la personne la plus futée de la terre, n’en parle plus.
»Les témoins décrivent un missile (au Pentagone)«
AHAHAHAHAHAHA. Aucun, mais ABSOLUMENT AUCUN, ne décrit de missile. Tous, MAIS ABSOLUMENT TOUS, parlent d’un avion. Deux le décrivent pas bien grand, 148 disent qu’il s’agissait d’un gros avion de ligne.
»Les batteries automatiques de contre-missiles qui protègent le bâtiment ne réagissent pas« .
Il n’y a pas de batteries de missile au Pentagone pour une raison qui se trouve être presque aussi simple que bonne, l’aéroport Ronald Reagan se trouve à 1200 mètres du centre de la défense américaine. Le risque d’abattre un avion trop proche du Pentagone est bien trop grand. Un exemple d’avion s’approchant du gros bâtiment ? Pas de problème, à 2mn38
de cette vidéo :
http://www.youtube.com/watch?v=O45YLbnEWMc
Je pense qu’il aurait fallu abattre cet appareil.
»À 9h42, la chaîne ABC diffuse en direct des images du feu qui ravage
deux étages de l’annexe de la Maison-Blanche abritant les bureaux des
collaborateurs du président Bush et du vice-président Cheney«
J’avais entendu parler de cette rumeur et trouve assez exceptionnel, malgré l’apparente importance de la nouvelle, qu’ABC diffuse 8 minutes seulement après »ces images du feu qui ravage l’annexe de la maison blanche« , avec un calme déroutant, des images toutes bêtes de celle-ci, sans faire mention d’un quelconque incendie :
http://www.youtube.com/watch?v=ceFLH1qf8r8
Ceci n’est qu’un simple apercu. Un seul mensonge suffit à foutre en l’air les raisonnements foireux du Meyssie, puisque, je vous le rappelle, un gouvernement »se doit« de mentir sur un événement, cela n’a rien d’étonnant, il cherche à taire les véritables raisons de ces attaques et à cacher au peuple envers lequel il a des devoirs, les responsabilités évidentes des preneurs de décisions. En revanche, lorsque des diffuseurs de vérité, »les Prométhée onzeseptembristes", mentent aussi manifestement, il y a des raisons de s’interroger sur leurs véritables intentions,