Messieurs-dames, Bonjour,
Je suis assez étonné de constater que le Coran est le livre de chevet de certains « posters », à croire que vous vous rendez sur ce site, Coran à la main, pour révéler quelques tirades assassines et mal inspirées. Laissez moi deviner : ce livre vous sert de tapis de souris ! Personnellement je vais au WC avec une BD, d’autre sur agora-vox avec le Coran...Passons
J’en appelle à votre logique, à votre bon sens.
Pensez-vous réelement qu’une religion, comme l’Islam, qui s’est étendue à travers 3 continents, en 100 ans, dans des régions hautement civilisées (à l’époque), densément peuplées, culturellement très riches, des régions entières conquises avec TRES peu d’effusions de sang, pensez-vous qu’elle n’avait pour but intra-sec, que de trucider l’infidel, de l’enchainer, de le bouillir et je ne sais quoi d’autre... ? De tuer l’autre en résumé.
Ne peut-on pas imaginer, objectivement, que l’immense succès qu’a connu cette forme d’expression de la foix, cette religion, est dû, surtout, aux valeures humaines, universelles, et...civilisatrices qu’elle vehiculât. Aucune religion ne tient par une violence érigée en principe fondamentale. Que l’Islam se soit maintenu, qu’il se soit étendu et qu’il s’étende encore relève précisément de son originalité et de son humanisme, n’oublions pas que l’Islam est une religion universaliste.
Parmis les touts premiers musulmans se trouvaient de nombreux chrétiens (Turquie, M-O, Egypte, et autres enclaves orientales et nord-africaines), nous connaissons, globalement tous le méssage du christianime, et les valeurs ultra-humanistes qu’il sous-tend. Comment expliquer que ces millions de chrétiens se soient progressivement convertis, à cette foix abjecte et barbare, meurtrière, anti-tout ?
Je pense que vous remarquerez un paralèlle assez amusant, celui :
- de la participation à la vie « politique » des occidentaux au M-O, relativement faible au lendemain de l’éffondrement de l’empire Ottoman, insensée en 2006.
- et celui de la monté de l’islamisme, de l’intégrisme, du fondamentalisme, très marginal au début du XXe, très préocupant au XXIe.
La religion est souvent le refuge de celui à qui on a tout pris.
L’Islam semble être le challenger d’un combat entre la liberté et le mal, pourtant, l’Islam, les arabes, les banlieux, et autres chocolat au lait, ne menacent nullement notre liberté, fut-elle d’expression. Je crois qu’elle met à l’épreuve nos fondamentaux, notre acceptation de la différence dans son essemble. Si nous aimons les droits de l’homme et les conditions de respect mutuel qu’ils sous-entendent, si nous croyons, aussi qu’ils constituent le socle majeur d’une civilisation aboutie, alors pouquoi nous comporter comme des cons ? Si nous nous conformions à ce que nous croyons représenter, et agissions comme tels, ces peuples s’empresseraient de nous immiter, et jèteraient l’ancien système aux chiottes.
Comme d’autres, en leurs temps, l’ont fait, en adoptant l’Islam.
P.S. : Ne cherchez pas les sous entendus, les doubles, triples, quadruples-sens dans ce message. Ils n’y a pas d’allusions racistes, xénophobes, ou autre, pas de message à caractère religieux ou prosélythe. Ne votez plus pour oui ou non aux articles sur agora-vox. J’aime les frites et vive la France.
