Cet article ne vaut pas un pet de vache. Même ma tante ne pourrait le refourguer au mont de piété tellement il ne vaut pas un clou rouillé. L’auteur manie la langue écrite avec indélicatesse, imprécision, contresens, moult expressions mal dites ou mal formulées. L’auteur s’affuble d’un titre de docteur et d’ATR alors que sa dissertation démontre un piètre niveau scolaire ne dépassant pas celui d’une classe de terminale professionnelle. Il est affligeant de constater qu’un olibrius de pacotille qui se prétend détenteur de titres (usurpés) d’excellence ne brillerait surtout que par ses lacunes manifestes et ses irréfragables déficiences intellectuelles. La pensée par le vide est désormais couronnée de succès. On peut donc en déduire qu’il s’agit d’un concept universitaire néorécipiendaire.