• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

franc 6 octobre 2009 18:22

Mr joelim le juge a lu la déposition de la jeune fille et n’ a pas retenu le motif de viol,donc quand vous parlez de viol vous commettez une diffamation,donc une faute grave en proportion de sa conséquence 


Vous dites que je suis incapable de me mettre à la place des parents ,c’est une affirmation gratuite qui n’est pas démontré ,donc encore une diffamation ici moins grave que la précédente n’étant équivalente qu’à un mensonge qui ne prêtre pas à grave conséquence 

Vous dites que je défend Polansky parce qu’il est d’ascendance juive ,encore une affirmation gratuite non étayée,donc une diffamation,cette fois grave car vous m’accusez de racisme 

Vous dites que vous êtes sûr que je ne défendrais pas un noir,un arabe,un goy,de la même manière qu’un juif dans ce genre d’affaire,affirmation gratuite non prouvée ,donc encore une diffamation aussi grave que la précédente

Si j’ai évoqué l’affaire Dreyfus ce n’est pas pour dire que les deux affaires sont comparables ou équivalentes comme vous le laissez entendre de manière erronée ou sournoise ,mais simplement pour souligner votre propension à insister sur le caractère juif de Polansky qui pourrait laisser voir une certaine judéophobie,c’est vous qui en premier et avec insistance a évoqué la caractéristique juive pour l’affaire laquelle n’a jamais habité ma pensée et pour laquelle je n’ai fait que vous interpeller,donc vous me prêtez des pensées que je n’ai pas ,donc c’est un mauvais procès d’intention ou une malhonnêteté intellectuelle

 oui je considère que de même qu’il ya des degré de gravité dans le vol comme dans le mensonge ,il y a aussi des degrés de gravité dans le viol.-------------------------------------On ne condamne pas de la même manière quelqu’un qui a faim et qui a volé sans violence un morceau de pain (jean Valjean des Misérables de Victor Hugo) avec un gangster qui a assassiné une famille entière avant de voler tous ses biens -------------------------- on ne condamne pas non plus quelqu’un qui a dit un mensonge par taquinerie qui ne prête à aucune conséquence du moins grave et un mensonge ou faux témoigange qui risque d’envoyer quelqu’un à 50 ans de prison voire à la peine de mort.--------------------------------De même on ne condamne pas quelqu’un qui n’aurait qu’abusé sexuellement mais sans violence ou agression physique c’est à dire n’ayant pratiqué que des attouchements sexuels de la même maniière qu’ avec une personne qui a kidnapé puis tué sa victime après l’avoir sauvagement violée

Pour cette affaire jusqu’à maintenant le viol n’ est pas établi au,contraire le jugement a écarté le motif de viol,donc me faire dire que je défend le viol même qui ne porte à aucune conséquence est un mensonge et une diffamation .Si j’ ai parlé du fait que la victime ou présumée victime n’ a pas eu de conséquences grave pour sa vie ,c’est pour souligner l’injustice d’un acharnement judiciaire et de l’hystérie médiatique.

J’ai toujours dit que je suis pour l’application stricte de la loi du talion,ni plus ni moins 

Si Polansky a violé au point de tuer une personne ,il devra être violé puis tué ,point.

Si Polansky a violé n’entrainant aucune blessure handicapante à la victime ,il devra être violé mais n’entrainant aucune blessure handicapante chez lui.Point

Mais si Polansky a eu une relation sexuelle avec consentement mutuelle même avec une mineure adolescente mais non une enfant ,il devra être jugé selon la loi en vigueur pour relation sexuelle illégale 

.Or Polansky a été déjà jugé et condamné pour ce motif de relation sexuelle illégale à 3 mois de prison dont il est sorti après 47 jours selon la procédure normale de la justice . Donc Polansky ne s’est pas dérobé à la justice ,a été puni ,et a exécuté sa peine .

Donc, dire que je défend Polansky donc que je défend le viol même peu grave est faux et un mensonge.Je ne défend Polansky comme pour quiconque qu’à cause de l’acharnement et persécution judiciaire à son encontre 



Je note donc que pour un court commentaire,vous avez commis au moins 5 fautes graves de diffamations,mensonges procès d’intention et malhonnêteté intellectuelle.Si en plus on ajoute les insultes infondée (imbécile,abjecte) ça fait beaucoup et vous discrédite gravement.

 
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès