• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Emile Red 8 octobre 2009 14:43
Emile Red

Et bien en voilà des pages et des commentaires.

Quelques nuances et remises en ligne sont nécessaires.
Tout d’abord, le torchon de l’Express, c’est un torchon, aucun intérêt que celui pour lequel il est fait.

Ensuite, M de Mitterand fils, là il y a du grain à moudre, mais n’affirmons pas qu’il est coupable, nous serions aussi bas que M. Talonnette déchaussé.
 
Cependant, voyager en Thaïlande dans le seul but d’expérience sexuelle pousse à penser que notre présumé innocent ne va pas innocemment si loin pour assouvir ses fantasmes et que plus proche de nos frontières, le fantasme se réduirait rapidement en cauchemar judiciaire.

De là à penser que l’innocence dans cette affaire serait du côté des victimes où tout du moins de leur age, il n’y a qu’un pas que, même sans talonnette, il serait aisé de franchir.

D’autre part, l’empressement que le Sieur suscité eut, en d’autres temps, à pointer du doigt nos enfants pour quelques bétises et MP3 associés, ne démontrerait-il pas cette volonté de maitriser les âmes enfantines et enchaîner les corps impubères comme il aime à le relater dans ses écrits.

Il en reste que tel l’arroseur arrosé qui tançait hier la jeunesse, la menaçant des foudres judiciaires, aujourd’hui cette jeunesse peut le toiser sans crainte, l’infime délit ne se compare pas au pitoyable crime.

Et lorsqu’on parle de présumé innocent, faut-il juste mesure garder et si délit il y a à copier, l’innocent devient coupable quand dans les tentures de l’Elysée, le copyright est piraté.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès