• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

mjk 12 octobre 2009 01:57

« La COB américaine a mené son enquête, mais n’a pas pu prouver l’existence d’un délit d’initié. »

Une douzaine d’autres organismes sont arrivés à la même conclusion après enquête si ma mémoire est bonne. C’est bien la preuve absolue qu’il n’y a pas eu le moindre délit d’initié juste avant le 11/09, n’est-ce pas ? smiley

« Dans ce cas la loi est formelle : les noms des suspects ne peuvent être communiqués que si les accusations sont fondées. »

Les enquêteurs de la SEC étaient de toute façon tenus au silence, ils pouvaient être jetés en prison sans aucune audience s’ils parlaient publiquement. C’est troublant mais c’est comme ça.

« Edmonds est tenue selon le procureur au silence en raison de documents secrets ayant trait au dossier nucléaire iranien dont elle a eu connaissance. »

Merci pour l’info, elle est intéressante.

« Les informations sont parvenues aux différents services, mais elles n’ont pas été recoupées. Ce n’est un secret pour personne que les services de renseignement américains ont fait preuve d’incompétence totale. »

Nous verrons bien si tu as toujours autant foi en cette « théorie de l’incompétence totale » érigée en dogme la prochaine fois que tu posteras. smiley

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès