• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

frédéric lyon 14 octobre 2009 16:54

Si le port du voile est interdit ce sera la première fois qu’un précepte revendiqué par une religion sera déclaré contraire à la loi.


D’ailleurs on n’est pas très sûr que le port d’un voile soit imposé par la religion musulmane, car les musulmans eux-mêmes ne sont pas très clairs sur le sujet. De toutes façons on s’en moque, ce n’est pas notre problème, mais le leur, car nous ne sommes pas musulmans.

Rappelons-leur seulement qu’il n’’existe aucune « liberté » de bâcher les femmes, ou de leur imposer un accoutrement discriminatoire quelconque, de même qu’il n’existe aucune « liberté » de violer la loi, car la loi s’impose à tout le monde.

Ce rappel au respect des lois qui sont en vigueur sur le territoire de la République, car votées par les représentants de notre peuple, constituera une excellente entrée en matière et une excellente occasion de montrer que les lois françaises n’ont a priori aucune raison d’être compatibles avec les coutumes, ou les lois, en vigueur en Afrique du Nord.

Je ne sais pas qui a conseillé à cette obscure chanteuse de se livrer à cette provocation qui rappelle un peu l’affaire de la répudiation de Lille et l’affaire du « burkini », mais ces provocations incessantes vont provoquer une collision bille en tête entre la loi et la Constitution de la République, d’une part, et la religion musulmane, d’autre part.

Et cette collision aura été provoquée par les musulmans qui s’en mordront les doigts.
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès