Signaler un abus
frédéric lyon
16 octobre 2009 10:18
De Philou017 :
« Pourtant, l’observation de l’écroulement de la tour Nord contredit totalement votre hypothèse. En analysant image par image, on voit bien que le bloc supérieur vient s’écraser sur le bloc inférieur et non l’inverse. Quand le bloc supérieur a presque finit de s’écrouler , le bloc inférieur commence à s’écrouler. On observe la même chose sur la tour Sud, même si c’est un peu moins net. Votre supposition est donc complètement en contradiction avec les faits observés. Comment l’expliquez-vous ? »
..........................
En effet, le bloc supérieur s’écrase sur les étages inférieurs !
Et je ne disais pas autre chose, car la force de gravitation se dirige de haut en bas, et non de bas en haut.
Donc le bloc supérieur est entrainé par l’accélération de la pesanteur, mue par la force de gravitation, et il s’écrase de plus en plus vite.
Je voulais simplement faire remarquer à Pasou que l’energie qu’acquiert ce bloc en tombant augmentent proportionnellement au carré de sa vitesse.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- Zelensky tente de provoquer un conflit entre les deux Corées
- R.N...F.N., rien n’a changé !
- Coup de maître au Louvre : quand un simple vitrier italien a fait de la Joconde l’icône absolue de la planète
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération