Signaler un abus
La première question à se poser mon cher kroko, c’est : les personnes veulent-ils parler fluent ? Moi pour ma part la réponse serait, les gens veulent mieux maitriser cette langue et cherchent les moyens pour y parvenir sans pour autant devenir fluent pour tous.
La seconde question : quelle serait l’alternative pragmatique ? Il semble que cela serait l’esperanto.
Principalement par la réduction des coûts lors de l’apprentissage en moyenne. Cela conduirait à un meilleur investissement économique au final.
Ainsi qu’une répartition plus équitable de la charge d’investissement au niveau des langues entre les pays, surtout réduire le déséquilibre des transferts financiers directement liés aux langues entre pays anglo-saxons et le reste du « monde ».
Ensuite les autres aspects sembles plus idéologiques qu’économiques.
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Automobile, textile, agriculture… : l’UE suicide notre économie
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération