Signaler un abus

CLOJEA 19 octobre 2009 12:05

@ Krolik : Ah ! Les rapports scientifiques.... disent ce que certains ont envient de leur faire dire. Sur le terrain de la vie, c’est autre chose. Les radiations tuent, c’est sur. Des gens sont morts à cause de ça, c’est sur aussi. L’autre jour, je voyais une émission à la TV ou une grosse entreprise française, dans le Pacifique, envoyait de l’acide sulfurique dans le sol pour en extraire du minerai. Une fois, cette opération faite, le reste des acides est évacués à 25 km des côtes de l’île en question. Interrogés, les cadres et scientifiques de cette entreprise disent « non, ce n’est pas dangereux et bla-bla et bla-bla ». Un seul à quand même avoué qu’il ne savait pas à moyen et long terme les conséquences que cela pourrait avoir. Pas besoin d’avoir fait St Cyr, pour comprendre que rejeter de l’acide dans de l’eau ca va être dangereux pour la faune, le flore sous marine, et les êtres humains. Vous reprendrez bien une petite sole à l’acide ???
Les exemples sont légions. L’amiante par exemple, réputée par de « hauts scientifiques » à l’époque, pour ne pas être dangereuse. Désolé, mon cher Krolik, mais les scientifiques servent trop d’intérêts financiers, et sont souvent muselés.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus