Le Cit vient d’annoncer la publication d’informations décisives sur le North Flyover/Fly away. Rendez-vous dans le courant de la semaine sur leur site.
De mon point de vue, les défenseurs de la version officielle n’ont pas avancé un seul argument apte à déboulonner le travail du CIT (sauf à prétendre que tous les témoins se trompent). Ni même présenté de témoins en soutient de l’approche officielle (je ne parle pas de Mike Walter et des autres employés de USA Today : la vidéo du CIT « The USA Today Parade » a définitivement montré le caractère douteux de leurs témoignages : http://thepentacon.com/LloydEngland_AccompliceVideo.htm#UsaToday ).
Un pro-vo pourrait-il poster ici un témoignage en soutien de l’approche officielle par le sud.