Signaler un abus
Si j’ai bien compris certains propos, un journaliste qui parle de
vaccination et de grippe H1N1 doit être lui-même médecin ou tout au
moins rapporter des propos qu’auraient tenu un médecin.
Il ne lui
incomberait aucune obligation de mentionner que tous ne pensent pas
pareil et que certains ont plus d’intérêt que d’autres à penser d’une
certaine façon. Tout le monde serait donc beau et gentil. La presse
serait indépendante et il n’y aurait aucun conflit d’intérêt.
Par
ailleurs, à moins d’être un spécialiste d’un sujet, on n’aurait aucune
raison de vouloir en parler et cela donnerait pouvoir de coercition sur
notre propre santé aux spécialistes en question.
C’est bien là le coeur du débat !!!
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Les visages de la guerre perpétuelle
- Budget de la France : liberté, égalité, fraternité et PONCTION
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- André Pironneau et la dissipation progressive de l’illusion du « corps cuirassé » qui ne serait pas qu’une médication à usage interne (116)
- Ingérence de l’administration Trump dans le scrutin présidentiel de 2027
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération