Signaler un abus
@JL Ce petit épisode est pour moi tout à fait à l’image du fonctionnement de notre société.
Il est manifestement difficile d’émettre une opinion qui puisse être débattue sans se retrouver noyé dans un tas d’amalgames, d’insinuations de catégorisations qui obscurcissent l’esprit au lieu de mettre en commun des idées, des connaissances, des informations pour permettre à chacun somme toute de se faire son opinion. Un débat, est-ce seulement, être pour ou contre ?
Voici donc une expérience riche d’enseignement.
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Les visages de la guerre perpétuelle
- Pétrole et guerre en Iran : comment la facture est présentée aux citoyens
- Budget de la France : liberté, égalité, fraternité et PONCTION
- 11-Septembre : quand Rudy Reichstadt désinforme sur les « Israéliens dansants »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération