Signaler un abus
Gourmet
5 novembre 2009 15:33
« La radioactivité est dangereuse pour l’homme, pas pour la nature »
Je pense que le monsieur voulait dire que la Nature finira toujours par reprendre ses droits quitte à perdre de nombreuses espèces au passage.
C’est ce qu’on observe à Tchernobyl.
Les animaux les plus « abîmés » n’ont pas survécu faute de nourriture, faute de pouvoir avoir de descendance, etc.
db
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- .NAZA.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération