• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Laminak 6 novembre 2009 15:12

Il est vrai que la solidite du raisonnement de Leon, sa construction issue d’une logique sans faille, une argumentation extremement bien etayee doublee d’une expression qui frise le prix goncourt donne un tel poids qu’on ne peut penser un moment meme infinitesimal que LEON est un leurre.
Sans compter l’apport superieurement important de son commentaire au debat.
Lami.
PS : oui le subjonctif serait plus adapte apres ’que’ mais ca ne m’arrangeait pas ...



Palmarès