• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Kali 15 novembre 2009 11:04
"Ben oui, en fait l’anglais est facile (je le sait, j’essaye d’apprendre l’allemand, galère) pratique (pas d’accents donc plus faile pour programmer) « 

 c’est surtout la motivation qui fait qu’elle vous soit facile

 »a une histoire riche (parceque vu la littérature en esperanto je me demande qui peut perdre son temps à l’apprendre) et joli (mais autant que l’allemand à mon gout).« 

Et alors ? vous avez des millions de personnes qui parlent anglais et qui s’en foute se sa riche et e la culture qu’elle peut véhiculer


 »Ok l’anglais, c’est le plurilinguisme, et qui nous avantage en plus. Ben oui parce qu’au cas ou vous ne l’auriez pas remarqué, le français est probablement la seconde langue à connaitre et est notablement plus difficile que l’anglais.« 

Et alors , les finlandais sont pas très proche de l’anglais et sont parmi les européens à mieux la connaitre

  »Nous on a accès à toute les publications en anglais et eux pas.« 

Moi pas comprendre

  »Pourquoi l’anglais c’est le plurilinguisme ? ben parce que ça sert à communiquer avec tout les gents dont on ne parle pas la langue, plus avec les anglophones, mais ça ne suffit pas : si vous voulez bosser, disons, en Italie, vous feriez bien d’apprendre l’Italien.« 

Ca veut rien dire. Soyez plus clair


 »L’esperanto, c’est comme l’anglais, en pire non seulement il serait appeler à remplacer les langues étrangères dans la conversation,« 

Ca va Paco Rabanne

  »mais en plus il ne donne accès à aucun contenu original, donc aucuns intéret.« 

Et la terre est plate.


 »Reste le nationalisme, la fièreté identitaire, la primauté de l’état nation...
Ce n’est pas ce genre de discours que vous reprochez à Sarko ? 
Vous devriez...."

Mais bien sûr

J’attends vos réponses. merci.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès