Si les gouvernements souhaitaient réellement s’attaquer au (soit-disant ou réel) problème du climat, ils commenceraient par remettre en cause ce stupide concept de « croissance », qui préconise quelque chose comme « un pays doit produire chaque année 3% de richesse de plus que l’an passé ». Car c’est bien là tout le problème, dans un système fini (la planète) on ne peut produire tous les ans plus que l’an passé, et ce à l’infini. Cà paraît tellement logique...
Et quel est l’intérêt de produire toujours plus, si ce n’est d’enrichir toujours plus ceux qui sont à la base de ce système biaisé ?
Vous avez besoin de manger 3% de plus que l’an dernier vous ?