Signaler un abus
Ce qui est certain, c’est que le langage, ne permet pas de forger l’identité de ceux qui l’utilisent. Dans de nombreux cas, la langue contribue à gommer l’identité d’une personne, et non à la renforcer.
L’utilisation du français dessine les frontières d’une communauté internationale comptant plus d’étrangers que de français. Accepter le français comme critère de sélection, nous conduirait à attribuer une fausse identité à des étrangers au langage correct, et à la refuser à des créoles et autres patois, français de longues dâtes.
Le langage permet de communiquer, d’échanger des idées, il ne permet pas de trier la communication ou les idées, et donc, au niveau de l’identité, il est neutre, se contentant de s’adapter aux réalités du terrain.
Si vraîment, le langage était le critère d’une identité nationale, nous serions probablement aujourd’hui encore,des latins gallo-romains, puisque les francs, n’auraient pas eut la possibilité de s’imposer.
Articles les plus lus
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Sarah Knafo chirurgicale atomise Bruno Le Maire pour son bilan catastrophique !
- Derrière les émeutiers-zombis, l’illettrisme des professeurs
- Affaire Bardella : Soral confirme !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération