• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

therasse 1er décembre 2009 22:59
therasse

Je me réjouis personnellement du résultat suisse que je considère comme un échantillon statistiquement représentatif de l’irritation ressentie par les démocrates face à l’Islam.


Et surtout ne me dites pas que les 62.5% de Suisse qui ont voté contre les minarets (car parmi les 47,5% de « pour », il y a évidemment 5% de musulmans) sont intolérants.

Car, dans ce cas, que dire de la culture des pays musulmans, comment la qualifier ? 
- les droits de la femme, tels que l’admettent les musulmans, est-ce de la tolérance ?
- le délit d’apostasie, est-ce de la tolérance 
- la charia, comment appelez-vous çà ? Je vous fais grâce de vidéos nombreuses qui sont toujours sur la toile et qui en illustrent l’application (taper « charia » « vidéo » sur Google ; d’autres moteurs de recherche ont censuré ces images de lapidations, décapitations, etc...).
-Comment appelez-vous les crimes d’honneur pratiqués un peu partout dans le monde et sanctionnant le comportement de jeunes gens qui ont déshonoré leur famille par un comportement contraire aux préceptes de l’Islam ? Environ 5000 par an.
-Les mariages forcés, la burka, quand elle est portée par contrainte, ne sont-ce pas des attitudes peu respectueuses de la liberté de l’autre, donc intolérantes ?

Quant aux leçons que d’aucuns voudraient donner à la majorité qui s’est prononcée en Suisse, je pense notamment aux politiciens, qu’ils se méfient d’être désavoués par leurs électeurs lors des prochaines consultations électorales, car ils risquent bien de devoir se contenter des votes musulmans. 

En ce qui concerne l’ONU, je ne crois pas que ce soit son rôle de contester un referendum national.
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès