• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

herve 15 décembre 2009 07:28
herve

J’ai comme vous pensé à un indicateur basé sur les écarts de revenu. Mais je me suis ravisé car il faut se garder je pense de stigmatiser les personnes ayant un haut salaire comme les personnes ayant un gros patrimoine. Mon propos est plutôt de dire qu’au-delà d’un certain seuil, l’argent et les affaires ne font pas bon ménage. Je veux dire par là qu’il y a risque que cet argent ne serve qu’à une fin : faire du nouvel argent, sans considération d’autres valeurs. Ce que je stigmatise, ce n’est pas tant la richesse que le pouvoir économique, potentiellement nuisible lorsqu’il est trop concentré.

Si une personne détient une multitude de petites participations dans des sociétés sans lien capitalistique, son pouvoir d’influence est moindre que s’il détenait une fortune identique au travers d’une participation unique.



Palmarès