Big Makh,
Ce que tu as retranscrit depuis mon article n’est qu’une infime part de son introduction. Le contenu dudit article est chichement empli et référencé.
Ton sens du contre-argumentaire est très très pauvre et plus que risible.
Je t’invite à écrire un article réfutant le mien point par point. 
PS : Il convient de signaler qu’il existe des liens dans ledit texte, il
n’apparaissent hélas qu’en mode souligné (à cause d’un mauvais
paramétrage css par le site).