• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

non666 23 décembre 2009 18:47
non666

Plusieurs remarques sur cette phrase debile et militante de l’Auteur :
« Le besoin d’un couple mixte à la maison est daté »

Sauf que c’est l’Opinion de TOUS les pedopsychiatre.
Sauf que l’education est une etape pour preparer l’enfant a sa future vie d’adulte.
Qu’on le veuille ou pas, l’homosexualité est MINORITAIRE.
On va donc NE PAS PREPARER les enfants a leurs sexualité la plus probable ?
On va donc les separer volontontairement de toute reference a Un des deux sexes ?
Vive l’education en monastere !

Il y a DEUX thèses sur l’homosexualité :

1) L’homosexualité est innée.
C’est un facteur, une tare genetique, on peut rien faire contre cette predestination.
Ce critere etant minoritaire, nous allons faire 90% de « mal dans leur peau » en confiant des enfant « heteros » a des « homos » alors quand ne confiant qu’a des couples normaux on ne produit « que » 10 % d’individus troublés qui resteront quand meme, pendant toute leur enfance « dans la norme » ce qui est un facteur important d’insertion.


2) L’homosexualité est ACQUISE
Cela veut dire qu’on prepare volontairement une societe ou le nombre d’homosexual va augmenter.
Ca c’est un choix de societe.
L’ensemble des citoyen a le droit de dire si c’est son choix.
Y aller sans consulter le peuple, cela revient a fournir des arguments a l’immigration (nous ne faisons plus d’enfants, nous sommes devenus trop homosexuels.....donc nous avons besoin d’en importer !
C’est compatible avec les interets de ceux qui veulent la mondialisation, le melan,ge .
En faisant de nous un peuple ou l’homosexualité prolifererait librement, on preparerait sans nous le dire le changement statistique de la composition de notre population.
Ce choix pourrait il s’operer sans nous consulter , dans une democratie ?

Le libre choix ?
Mais ou est celui des enfants ?
Qui va decider qu’il seront dans une famille « normale » (c’est a dire au sens strict conforme à la norme, à la majorité) ou qu’ils seront dans une famille de pederaste ?
Vous vous mettez à la place du garçon qui devra subir toute sa vie les moqueries d’etre «  le fils des deux PD »
Au nom de quoi un enfant est il la pour mener le combat militant de ses parents ?
Ce n’est pas dans l’interet de l’enfant.
Ce n’est pas dans l’interet de la societe car toute societe a comme but ultime celui de survivre, comme tout organisme.
Pourquoi le faire ?

Quelque soit la thèse qui est vrai, on abouti a une impasse.
L’interet de la societe n’est en aucun cas de valoriser l’homosexualité et le seul cas ou il « pourrait » y avoir un gain serait celui d’une homosexualité « genetique » ou l’on ne confierait que des enfants testés « positifs » aux homosexuels....Ils seraient alors preparé a leur vie future dans leur milieu.

Ceci dit, pas de rapport à la mère (dans le cas de couple de pederastes) , pas de conscience du « deuxieme sexe » , cela va nous produire quand meme quelques desequilibrés tout cas.....





Palmarès