Signaler un abus

Quand j’ ai parlé des 10% d’éléments allogènes à ne pas dépasser pour un métissage bien réussi avec la population indigène autochtone ,j’ ai compté large ,et même très large voire trop large ;le seuil scientifique pour la réussite de métissage est plutôt vers les 1%.

Car le métissage bien réussi est un métissage qui ne doit pas faire disparaitre les caractéristiques et les qualités les meilleures des éléments composants mais seulement diminuer ou atténuer leurs défauts .

par exemple prenons un village avec une population autochtone blanche européenne homogène de 100 personnes ,si une personne étrangère de nature ethnique différente ,soit un noir africain ,vient à habiter ce village avec l’accord de la population ,il va très vite s’intégrer et s’asssimiler à la population et même produire un métissage en se mariant avec une personne indigène du village parce qu’il n’ a pas le choix ,scientifiquement parlant ,le principe de communautarisme n’étant pas opérant et opérable -------------------------------------Mais si plus de 10 individus noirs africains comprenant des hommes et des femmes adultes viennent à habiter le village ,le principe du communautarisme est opérable et opéré car il est naturel que les gens de mêmes caractéristiques ethniques se regroupent pour d’une part se retrouver entre gens ayant la même culture avec la part du principe d’identité qui existe qu’on le veuille ou non , et d’autre part pour se défendre et s’entre-aider par instinct de conservation .Dès lors le métissage ne pourra pas fonctionner complètement car certains pourront et voudront s’associer ou se marier avec les personnes de sa communauté , ayant le choix et la capacité matérielle de le faire et n’ayant aucune obligation de sortir de sa communauté protectrice .C’est ainsi que le métissage échoue en laissant les multiples communautés ethniques différentes se former et s’enfermer sur elle-même pour vivre ensuite côte à côte dans un mélange plus ou moins explosifs, car les gens se cotoient et se regardent en chiens de faïence mais ne partagent plus les mêmes valeurs voire avec des cultures contradictoires qui s’opposent et cela ne peut que déboucher vers un climat de haine et d’affrontement .C’est ainsi que le village ou le pays se divise et se déchire . 

Dans la nature humaine comme dans la nature en général , fonctionnent deux principes opposés ,un principe d’identité et un principe de différenciation,un principe de conservation et un principe de changement .Mais ces deux principes ,opposés et apparemment contradictoires dans le même plan de leur ordre naturel ,peuvent se réunir dans un équilibre positif par une synthèse suivant un plan supérieur de l’ordre surnaturel par le principe du progrès ,c’est à dire le principe de l’évolution vers le mieux ou le meilleur .-----------------------------Changer oui ,mais pas n’importe comment et encore moins vers le moins bien ,seulement vers le plus de bien , évoluer vers le bien et non vers le mal ,c’est à dire progresser et non pas régresser .---------------------Conserver oui ,mais pas n’importe quoi et encore moins ce qui est mauvais ,mais seulement ce qui est bon .

Rapporté au métissage de la polulation qui appelle à ces deux principes de l’identité et de la différence,de conservation et d’évolution ,le progrès consiste à la conservation des qualités et l’élimination des défauts des caractères et caractéristiques des différentes populations ethniques particulières.-----------------------------Le bon métissage conserve les qualités et élimine les défauts des éléments composant pour produire à la fin un élément nouveau meilleur tandis que le mélange inconsidéré laisse intacts les défauts de chacun des composants tout en en faisant disparaitre leurs qualités en les neutralisant par des oppositions et contradictions non levées par une synthèse sur un plan supérieur.

Et qu’un bon métissage ou un métissage réussi dans la population humaine ne peut complètement s’opérer que dans une proportion de 1élément allogène pour 100 éléments indigènes ,cela est prouvé par l’expérience ,et c’est en cela que c’est un seuil scientifique .L’expérience prouve que dès qu’il ya 3 ou 4 personnes étrangères dans une population homogène de 100 habitants indigènes ,ces 3 ou 4 personnes se regroupent par principe d’identité et instinct de conservation et de défense ,et peuvent ne pas vouloir se métisser en ayant la capacité matérielle de se reproduire et de se développer à l’intérieur de leur groupe d’identité , alors que si la personne est seule elle est obligée de s’assimiler au groupe extérieur.

Quant à la religion islamique dominante contemporaine ,l’islam coraniste omarien ,idolâtre d’un livre ,objet créé par des êtres humains ,en l’occurence les califes Omar et Othman ,elle refuse toute évolution et tout métissage et par là est intégriste par nature .,et donc a peu de légitimité pour se faire accepter sur le territoire de la République ,fille de la Raison conductrice du Progrès .

Le christianisme est un métissage du judaïsme et du paganisme ,faisant une synthèse du monothéisme et du polythéisme ,du trancendant et de l’immanent ,du principe personnel et du principe impersonnel de Dieu .

Car il ne faut pas confondre intégrisme et conservatisme .----------------------------Le conservatisme est nécessaire suivant le principe de conservation du bien ou du parfait .Or celui-ci exige la conservation de l’identité et de l’existence ,laquelle ne peut s’opérer que dans une certaine durée ,et donc le conservatisme est nécessaire durant cette durée .Mais cette durée est nécessairement limitée car toute chose créée est relativement imparfaite n’étant pas Dieu ,seul être absolument parfait .Toute chose imparfaite devant évoluer vers le parfait suivant le principe du progrès découlant lui-même du principe du parfait ,nécessairement la durée de la conservation à l’identique de la chose imparfaite ne peut être illimitée .Au delà de la durée intrinsèque qui détermine le bien relatif en soi de la chose ,le conservatisme dégénère en intégrisme qui n’est rien d’autre que le conservatisme permanent ,et donc la conservation permanente de l’imperfection .

C’est pourquoi l’intégrisme est haissable et doit être combattu par toutes les forces de progrès .