• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Nico 29 décembre 2009 13:01
Axel de Saint Mauxe

La société française n’a pas abandonné grand chose de l’ancien régime. Le « statut » que vous décrivez est le descendant direct de la noblesse de l’ancien régime.

La différence est que
- il n’est pas héréditaire
- il est accessible aux meilleurs (concours) sans autre critère.
 
Pour ceux qui en bénéficient, il en ressort la stabilité qui rend normalement confiant dans l’avenir et garantit les besoins de base (physiologiques - se nourrir - de sécurité - avoir un toit -) et laisse naitre de nouveaux besoins (reconnaissance, plénitude...)

Dans d’autres pays, comme les USA, cette garantie n’existe pas ... on peut devenir riche puis tout perdre. Mais cela est psychogiquement mieux admis qu’en France, car précisément les USA se sont construit « à la bonne fortune » individuelle, la notion de privilèges n’y ayant jamais existé. Du coup, aux USA, la réussite n’est pas liée à l’obtention d’un quelconque statut, mais bien au volume du compte en banque.

Ceci chagrine beaucoup les libéraux français, et c’est sans doute un frein à l’innovation et au développement économique de notre pays. C’est avant tout un problème culturel, qui pourrait être réglé par l’éducation.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès