Signaler un abus
joelim
11 janvier 2010 18:59
La question reste bien celle-ci : pourquoi cette débauche hallucinante d’alarmisme, de propagande pour la vaccination, de dépenses en produits pharmaceutiques et en réquisitions de personnels pour une maladie qui ne s’est jamais déclarée, qui a provoqué un nombre infime de décès - encore n’est-on même pas capable de prouver qu’il s’agisse bien du virus incriminé) ? Pour quoi ?
La réponse est simple, c’est pour éviter qu’on puisse la critiquer après. Pourquoi prendrait-elle le moindre risque, vu que ce n’est pas elle qui paye ? C’est parfaitement logique et cynique, bien qu’absolument pas assumé.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Hold-up by TotalEnergies !
- Catherine Ringer : Je ris aussi, tu aimes tellement la vie !
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération