Je suis bien d’accord avec vous, je vous rejoins totalement.
En refusant de participer à ce débat, il a démontré deux
choses. Premièrement que pour s’exprimer médiatiquement, il faut suivre les règles
de madame Chabot (et certainement de tout un système médiatique), quelles sont intransgressibles,
sacrées (émotion de madame Chabot en direct ?). Impossible de disposer de
son libre arbitre pour des raisons techniques de second ordre.
Deuxièmement, et c’est le plus violent : le simulacre
de scandale suscitée par Chabot et ses confrères (édition du « Grand
Journal » de canal+ du lendemain) autour d’un non événement. Le but est de
créer un référentiel fort, autour de l’honnêteté du journaliste en France. En
clair, nous, journalistes respectant notre déontologie professionnelle et la
liberté d’expression, nous donnons toute latitude aux politiques pour qu’ils
puissent s’exprimer librement. C’est une opération
d’intoxication prodigieuse, elle vise la régénération d’un principe moral et
politique à travers un scandale ! On voit bien dans les faits, que
Monsieur Peillon, n’est pas libre du tout de dire ou de faire ce qu’il
pense !