Que répondre (de courtois) à « Alois Frankenberger » ?
Je le cite :
« J’ai pas l’impression que l’auteur sait ce qu’est : »
« l’article repose sur des postulats ERRONNES ! »
« Tant de BETISE me laisse rêveur ! »
« Il n’y a pas à dire, mais il y en a qui aiment le RIDICULE ! »
« Vous êtes, je le répète, RIDICULE ! Et en plus, vous n’avez AUCUN argument à faire valoir ! Je comprend que vous vous barriez vite fait ! »
« Manifestement , VOUS êtes à côté de la plaque : vous êtes tout simplement RIDICULES ! »
« Vous racontez n’importe quoi !
Ce qui marche chez les Mayas n’est pas transposable chez nous !
Et d’ailleurs, la civilisation maya s’est effondrée toute seule !
Manifestement, vous IGNOREZ le fonctionnement de la nature !
Vous êtes un THEORICIEN, déconnecté de la réalité du terrain !
[...]
Votre agriculture est NEOLITHIQUE ! »
En fait, il n’y a pas grand chose à répondre (de courtois) à qui croit pouvoir remplacer des arguments par la logorrhée injurieuse citée ci-dessus ... Ah si, peut-être : Alois Frankenberger, il ne faut prendre votre cas pour une généralité.
Et merci à Vladivostock 1919 pour son argumentaire, ses liens ... et sa patience !