Non, la réponse n’est pas dans la question. Un archéologue n’a pas plus de compétences que n’importe qui en ce qui concerne l’organisation de la défense d’une cité antique. Les vestiges découverts par les archéologues alimentent la réflexion mais ne peuvent la remplacer.
Vous n’avez pas répondu sur le fond de ma question. Pourquoi les Arvernes auraient-ils défendu Merdogne plutôt que tout autre site ? En quoi ce site est-il plus important que tout autre en Auvergne ?