Signaler un abus

Comme je l’ai déjà dis, Peillon, comme le PS , n’avait pas le choix.

Dans ce domaine , comme dans d’autres, le PS n’est pas capable d’’’avoir une ligne claire.
Le debat sur l’identité nationale devrait obliger chaque parti a avoir une definition claire et non ambigue de ce que cela signifie pour lui et ses electeurs.

Pour l’UMP, c’est clair : ils veulent une definition qui soit compatible avec la gestion locale de la mondilisation en marche : tuer les nations, les decouper en elements en competititon les unes avec les autres ou main d’oeuvre, capitaux et marchaindies circuleraient librement.
La discrimination positive, la politique de colonisation de notre pays par des moins disants sociaux d’origine africaine est dans cet esprit.
Mais il faut respecter les règles pour eviter de choquer les colonisés qui pourraient reagir violemmment si l’on n’y prends garde .....

Pour le PS, les gauches en general cela l’est moins.
Comment , quand on pretend defendre les salariés, les « classes populaires », ne pas voir les enjeux sous jacent de cette ouverture des frontières à la main d’oeuvre ?
Comment quand on se pretend internationnaliste s’y opposer ?
Comment trancher entre la bien pensance et les legitimes interets des travailleurs menacés par l’exportation de leurs jobs et les importations de travailleurs concurrents ?

Il vaut mieux provoquer des polémques, fuir, eviter le debat et continuer l’ambiguité plutot que de la lever. De Gaulle disait a juste titre qu’on ne lève une ambiguité que quand cette levée vous profite. Il savait de quoi il parlait , le bougre, qui répondait « Je vous ais compris » a une foule qui hurlait « Algérie française » !

Du coup nous avons un Sarkozy qui feint la defense de’ NOTRE identité nationale pour une conclusion qui sera que la france est une nation de batards , que personne n’y est legitime et qu’il est logique de s’ouvrir aux mains d’oeuvres venues du sud....
Les socialistes evitent prudemment de prendre position puisque ni sur le fond,ni sur la forme, ni sur l’objectif, ils n’ont d’objections....