Signaler un abus

Gonzague 25 janvier 2010 17:22

St Augustin fut manichéen. Il considérait à cette époque la Bible comme un enchevêtrement d’historiettes mal montées les unes à la suite des autres qui donnait un ensemble incohérent, de par la masse surtout- mais qui était en mesure chez les âmes simples de provoquer un sentiment de bien être qui ne pouvait être blâmé, si tant est que ce bien être restât personnel et non prosélyte. Il fut (re)converti par Ambroise de Milan qui ne tenait pas tant à l’histoire qu’à l’interprétation de celle-ci et qui reconnaissait effectivement les travers du texte biblique, lui reconnaissant ses origines humaines et donc lacunaires, ne remettant toutefois pas en cause son inspiration divine.

Il en va de même pour le Nouveau Testament et le Coran, surtout pour le Coran d’ailleurs, car ce dernier de se base sur rien d’autre que les dires d’une seule personne retranscrites par certains scriptes et qui furent retravaillés des dizaines de fois. Pas de « miracles », rien. Que des paroles.
Mohammad (SAWS) était peut-être le plus grand génie du premier millénaire. Il a réussi seul à bâtir une religion aussi puissante que les autres (chrétiennes), elles qui eurent cependant besoin pour ce faire de bien plus de temps et de protagonistes.Mais cela ne fait pas pour autant de SAWS un envoyé de Dieu (SWAT)

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus