Je n’ai pas d’a priori à l’égard des produits
dits « high tech » pourvu qu’ils apportent une plus grande
commodité dans nos activités quotidiennes que ce soit dans le domaine du
travail ou celui des loisirs.
Mais là, concernant l’I-Pad, je suis assez déçu.
Si c’est un jouet, il est plutôt encombrant pour un appareil
nomade. Et ses possibilités semblent trop réduites pour être considéré comme
outil de travail. Non seulement il est en retrait par rapport aux PC portables,
mais il ne s’affranchit même pas de l’antique clavier alphanumérique, tout
virtuel qu’il est, et d’ailleurs incomplet, comme interface homme-machine.
Personnellement, utilisateur d’un « tablet-PC » dont
j’apprécie la fonction reconnaissance d’écriture, j’attends plus des
développements en cours du côté des liseuses, (ou « e-readers »), avec
leur écran aspect papier qui associeraient les fonctions de bibliothèque
portative et celles d’un « tablet-PC » amélioré.
Disposer d’un tel outil, d’un format A4, doté d’un écran
offrant le confort de lecture d’un document papier, pesant quelques centaines
de grammes, et disposant d’une autonomie de plusieurs semaines sans recharge,
représenterait pour moi un réel progrès.