Signaler un abus
Pour compléter ce commentaire, il faut ajouter :
- que, pour l’instant, la position de G De Robien représente environ 15% de l’UDF, effectivement principalement du côté de certains élus locaux. Cette minorité n’est donc pas plus importante que celles présentes à l’UMP (Chiraquienne) ou au PS (Fabiusienne ou autre).
- que le vote des députés UDF à l’assemblée nationale est assez équilibré entre pour, abstention et contre les textes proposés
- qu’effectivement au sénat, ce vote s’équilibre surtout entre pour et abstention, en raison de l’absence de possibilité de censure, qui entraine que, traditionnellement, le vote négatif au sénat a une connotation plus radicale qu’à l’assemblée.
On peut donc coisidérer que ces votes suivent assez bien la position revendiquée d’indépendance et d’appréciation des textes en fonction de leur valeur et non de leur initiative partisane.
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- Les États-Unis déploient des missiles à moyenne portée en Allemagne sous prétexte d’une réponse à la Russie
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération