Signaler un abus

projetX 1er février 2010 16:30

Pas du tout ! Visiblement vous ne n’avez pas lu !

Je parle de « replier » (ou de parametrer un non affichage).

C’est exactement la même chose : si un auteur juge qu’un commentaire n’est pas constructif (souvent parce qu’il est d’un avis contraire), on peut concevoir qu’un lecteur ne veut pas voir la une d’agoravox polluée par un auteur « non constructif », et décide de ne pas l’afficher.

Je pense qu’il y a (ou devrait y avoir) une grande différence de légitimité entre la suppression d’un commentaire pour modération suite à un « abus » et masquage d’un commentaire par l’auteur.

Car pourquoi masquer ?

- soit c’est un troll (et il devrait etre bannis)

- soit les propos sont injurieux etc... (et il y a modération)

- soit le commentaire ne plait pas, et dans ce cas c’est de la censure.

Finalement , agoravox veut faire de la modération à faible cout.

A moins que ce soit pour faire plaisir à certains auteurs sujets à polémique...

Lire le commentaire dans son contexte

Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus