Signaler un abus
Deuxième point de réflexion :
Vous dites, pour saper les 35 heures, que cette réforme a eu pour effet mécanique de nous conférer l’une des plus grandes productivités « horaires » mondiales. Oui, cela est logique mais vous affirmez que beaucoup de gens ont compensé la baisse de leur temps de travail « officiel » par une plus grande productivité individuelle.
Or, la productivité forte individuelle n’existait-elle pas indépendamment de la mise en oeuvre de la réforme. En France, malgré un ralentissement de la croissance de la productivité, la productivité par heure travaillée est restée élevée. (plus élevée qu’aux États-Unis) Pouvez-vous prouver ce que vous avancez comme étant un lien de cause à effet direct ?
Articles les plus lus
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
- Derrière les émeutiers-zombis, l’illettrisme des professeurs
- Affaire Bardella : Soral confirme !
- Sarah Knafo chirurgicale atomise Bruno Le Maire pour son bilan catastrophique !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération