• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Voris 5 février 2010 11:26

Je vois une contradiction dans la phrase  :« une candidate qui se prétend laïque et féministe en s’affichant hardiment avec un foulard islamique, le symbole même de l’asservissement des femmes. »

En effet, si cette femme était vraiment asservie à l’homme, celui-ci lui aurait interdit d’afficher ses opinions féministes et laïques. Il est donc évident qu’elle a choisi librement le port du foulard.

Je ne vois pas dans ce signe, dans ce cas précis, de concurrence car je suis athée) ni de danger pour notre laïcité républicaine.



Palmarès