Signaler un abus
à Céphale : quand vous affirmez que « La croyance ou la non-croyance ne se démontrent pas », vous passez à côté de l’essentiel : elles s’opposent radicalement sur le plan philosophique : le non-croyant est « comme Saint-Thomas » : il veut des preuves, alors que le croyant n’en veux pas : sa foi lui suffit en lieu et place d’une compréhension. Mettre le raisonnement et le non-raisonnement sur le même plan est un choix philosophique partisan, et même, je l’ai écrit, déjà ouvertement et clairement clérical.
Ce que vous, vous ignorez, c’est justement ça : la raison a un rapport étroit avec son antonyme : les croyances.
Et au BAC, n’importe quel point de vue peut être défendu, (y compris bien sûr des conneries religieuses) pourvu que l’argumentaire soit cohérent et correctement développé.
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Les visages de la guerre perpétuelle
- Budget de la France : liberté, égalité, fraternité et PONCTION
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- André Pironneau et la dissipation progressive de l’illusion du « corps cuirassé » qui ne serait pas qu’une médication à usage interne (116)
- Ingérence de l’administration Trump dans le scrutin présidentiel de 2027
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération