• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Minga 9 février 2010 03:57
Minga

C’est un incroyable anachronisme et un ethnocentrisme redoutable que de comparer des philosophies orientales, telles que le bouddhisme, avec une « religion » au sens occidental ou islamiste du mot. C’est beaucoup plus souple, moins dogmatique qu’une religion, bien plus proche de ce qu’ici on appelle une philosophie que d’une religion. La réincarnation n’est pas un dogme essentiel lié au bouddhisme : même dans les branches du « bouddhisme » qui croient à la réincarnation, comme le lamaïsme tibétain, le Dalaï Lama dit : « si un jour la science prouve que la réïncarnation est impossible, nous n’y croirons plus : ce n’est pas l’essentiel ».
Mais vous, vous affirmez beaucoup de choses sans preuves, sans même avoir la certitude que les choses que vous présentez ainsi comme indiscutables le sont vraiment. Même et peut-être surtout si la vie est née du hasard, en quoi celà empêcherait-il les humain-e-s de rechercher « l’éveil », le bonheur, et l’apaisement ?



Palmarès