• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

le naif 15 février 2010 16:10
le naif

@ bigoudi7

Pour les Américains les guerres au Moyen-Orient, en Afrique, en Asie, en Amérique du sud, ou en Europe n’ont jamais été un problème à condition de les faire financer par les autres et d’avoir une chance de les gagner..... et là, c’est plus problématique

Vous dites : "Comme pensaient les Grecs (anciens) il faut maintenir en vie les esclaves pour pouvoir en abuser plus longtemps« 
Même un capitaliste comme Ford l’avait compris et payait ses salariés suffisamment pour que ces derniers puissent acheter ses voitures et continuent à entretenir le système, il faut croire que ses descendants n’ont pas retenu la leçon ou sont encore plus cupides....

 »Des tsunamis financiers,ça ne ferait pas l’affaire des riches ni des gouvernants qui ont intérêt à rester en place « 
Là deux options sont envisageables, soit le système à l’image de la centrale de Tchernobyl leur a totalement échappé, soit il ont sciemment déclenché la réaction en chaine afin de mettre en place un »nouvel ordre" encore plus favorable à leurs intérêts...... Pour ce qui est de rester en place, une dictature est toujours préférable à une démocratie et à ses incertitudes électorales, la plèbe est si imprévisible......

Slts

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès