Signaler un abus

Je pense qu’il y a une façon plus simple et plus clair d’aborder l’antagonisme entre ces médias et internet

L’expression dans ces médias de masse est naturellement limitée. Pour la télévision et la radio, la limite c’est le temps,pour les journaux papier c’est la place. Un site sur internet ne possède pas une telle limite, il est possible de le dérouler de haut en bas, il est possible de cliquer sur un lien et d’accéder à une nouvelle page, si bien que l’espace d’expression est potentiellement infini, peu importe la durée d’une vidéo, elle prendra toujours la même place à l’écran et chacun est libre de regarder cette vidéo quand il veut sans contrainte de temps, en plusieurs fois s’il le veut. Internet offre donc un espace et un temps d’expression infinis.

Internet n’est pas un média de masse, un site internet c’est comme une affiche dans une rue, il faut passer devant pour voir ce qu’il y a marqué dessus, et tout le monde ne passe pas devant bien au contraire, la plupart des sites ont une audience très faible, ce n’est pas parce que l’on met une information sur internet, que celle-ci va être lue et se propager.

Tandis qu’avec les médias de masse vous avez une audience très large de garantie.

Cette limitation et cette audience garantie font de l’accès aux médias de masse un véritable enjeu. Et le contrôle de cet accès devient un véritable pouvoir, qu’on appelle d’ailleurs abusivement le pouvoir médiatique.

Et malheureusement le problème c’est que ce pouvoir est aux mains de quelques personnes, comme par exemple ces 8 journalistes, et elles en abusent pour faire la propagande de certaines idées en leur donnant un temps ou un espace d’expression démesurés, tandis qu’elles empêchent l’expression d’autres idées en, au mieux, leur restreignant, au pire en leur interdisant l’accès à ces médias de masse, ou alors en choisissant de diffuser certaines informations plutôt que d’autres.

Le problème d’internet, ce qui les gène, c’est qu’évidemment la liberté d’expression totale qui y est permise vient menacer ce pouvoir, simplement en comparant ce qu’ils peuvent lire sur internet, les gens se rendent vite compte de la pauvreté de l’information diffusée par ces médias de masse et des manipulations qui y ont lieu, ils se rendent compte à quel point l’expression est restreinte pour certaines idées, et favorisée pour d’autres, ils se détournent donc de ces médias, diminuant ainsi d’autant le pouvoir que ces journalistes peuvent avoir sur le débat politique ou sur la diffusion de l’information.

Il ne faut pas aller chercher plus loin leur colère. Leurs arguments ne sont que des mauvais prétextes. Internet menace le pouvoir médiatique qu’ils s’accaparent et se partage entre eux, c’est tout.