Signaler un abus
Philippe D
2 mars 2010 01:37
Lord,
Je croyais me souvenir que erratum était le singulier (neutre) et errata le pluriel (3ème déclinaison si je me souviens bien)
Mes souvenirs seraient faux, vous employez toujours errata ?
Vous avouerez que c’est quand même plus important comme questionnement que vos fariboles.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- 700 000 signatures pour interdire CNEWS : quand la pétition devient une arme de destruction massive de la liberté d’expression
- 700000 @brutIs réclament la fermeture de Cnews suite à l’attentat de Trappes | valeurs inversées !
- Emmanuel Todd cible la casse d’en haut : nos énarques ont détruit l’industrie française ; les catégories dirigeantes n’aiment plus leur pays
- Bismillah, ce n’est pas la lutte des classes
- L’orgasme, une « énigme évolutive »...
- La dette publique française et les mécanismes de son soutien monétaire par la BCE. Les répercussions sur l’économie mondiale
- Présidentielles 2027 : Bien lire la notice avant l’emploi !
- S’il vous plaît Mr Bukèle, ils brûlent nos maisons. Nous n’avons pas d’autre soutien, aidez-nous !
- USA Midterms 2026 : l’effondrement du trumpisme !
- Peut-on encore parler de démocratie lorsque certains citoyens ont peur de ceux qui sont censés faire respecter la loi ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération