Mon objectif dans cet article n’était pas de faire une analyse technique ou de proposer un programme de campagne ! Pour cela, il suffit de lire les propositions des candidats. Il était au contraire de définir les enjeux de cette élection. A ce titre, il me semble que nous sommes largement passé à côté de l’essentiel dans cette campagne.
Je ne partage absolument pas votre opinion sur les compétences et moyens d’actions de la région, et il peut être léger de suggérer que votre interlocuteur est un ignorant.
Sur les lycées, la compétence actuelle de la région est uniquement sur les murs (construction et rénovation). Même s’il s’agit d’un budget très important, ce n’est pas là que se situe l’enjeu ; il s’agit là principalement d’une compétence technique et non politique, et ce n’est pas là-dessus que se joue le quotidien et la qualité de vie d’une majorité d’habitants.
La formation est effectivement un élément beaucoup plus structurant, sur lequel on pourrait débattre, mais qui fait largement consensus.
Certes, le gouvernement actuel souhaite supprimer la compétence générale des régions, qui leur permet d’intervenir sur les domaines qu’elles considèrent comme important. Ce serait là une erreur tragique, quand on connait la gabegie de l’Etat dans bien des domaines d’action. Pour autant, je vous rappelle que l’aménagement du territoire et le développement économique sont des compétences majeures des régions, et c’est bien dasn ce cadre que la valeur ajoutée, l’effet de levier de la région peut agir le plus efficacement.