• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Pegasus 16 mars 2010 12:49
Pegasus

Des témoignages ne sont donc pas des preuves pour vous, dont acte. Vous faites comment pour vos pompiers maintenant ?

Nous sommes bien d’accord, vous n’avez aucun témoignage sur des travaux gigantesques au WTC dans les mois précedents les attentats.

Tiré de vos propres articles, les seuls travaux effectué en 2001 sur une seul des tour : « Fuji avait modifié[...]des parties inconnues de l’étage 80 en 2001 »
Tout le reste remonte au mieux à 1999.

Donc la seule façon pour que votre théorie tienne, ce serait que le WTC ai été préparé pour une démolition plus de deux ans à l’avance.

Reprenons, les explosifs ont été mis en places pendants des années, sans que personne ne les voit, en en les dispersant au petit bonheur dans quelques étages.
Impressionnant, pour détruire un immeuble de 40 étages, on vide le bâtiment, détruit des cloisons, installent des milliers de charges, des kilometres de cables. Par contre pour détruire le WTC, un immeuble trois fois plus grand, il n’y aurait besoins que de piéger une dizaine d’étages réparties sur les deux tours ?

Ajoutons que ces explosifs réussisent l’exploit de se faire entendre à l’interieur du batiments, mais par aucune des centaines de caméras situées à quelques centaines, voir dizaines de mètres.

Vous ésperez toujours demander une enquete avec un dossier aussi faible ou c’est juste un mantra que vous repetez pour ne pas vous découragez ?


Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès