Signaler un abus
L’auteur semble confondre gouverner et gérer. Si pour Montesquieu si la séparation en trois pouvoirs est nécessaire, elle n’a jamais été suffisante. D’autant que cette séparation n’est jamais précisée. Il faudrait dire comment les équilibrer. La constitution en donne des défintions mais vagues et sujettes à interprétations. Variant selon les époques, elle reflète plus ou moins la réalité sociale du moment. Et que dire des déviations ? Démocratie représentative (de qui ?), démocratie d’opinion, démocratie à tendance oligarchique, démocraite d’Internet, etc. L’auteur passe à côté malgré ses définitions. Parlant du pouvoir du peuple, il oublie le peuple, l’autogestion citoyenne, etc. Donc texte très incomplet malgré ses compétences www.voiescitoyennes.fr
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Automobile, textile, agriculture… : l’UE suicide notre économie
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- Erevan entre deux chaises : pourquoi l’Otan ne compensera jamais le départ de la Russie
- France Travail... L’aventure, c’est L’aventure !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération