• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Gonzague 18 mars 2010 15:26
Gonzague

«  le détail les rapports établis sous le contrôle de l’Administration Bush (Commission Kean, NIST »


Concernant la commission Kean, tous les éléments « à charge » dont disposent les « truthers » ne démontrent qu’une seule chose, que les causes de attaques ont été passées sous silence
Le NORAD a menti ? Bien sûr qu’ils ont menti, personne ne va avouer avoir complètement foiré. Vous avez entendu les enregistrements des conversations dans la salle de contrôle ? C’est incroyable. « Un avion a été détourné » « Ah ouais ? Vraiment ? C’est pas un exercice ? » « Non, non, , vraiment. Va falloir entreprendre quelque chose » « Je sais pas, tous les autres sont. sortis prendre un café... »
Beh oui, c’est souvent comme ca. 10 minutes de pause, et c’est là que le drame se produit, sans que la pause soit forcément la cause de l’incident. Mais les truthers préfèrent croire que le NORAD était complice. C’est vrai qu’ils avaient beaucoup à gagner de ces attaques, je comprends la logique (et surtout le nombre de complices) 

Concernant le NIST, que dire... Ils n’ont pas cherché d’explosifs ? Bon. Pourquoi auraient-il dû ? Je sais que bien les chercheurs de vérité l’ont oublié, mais des avions se sont encastrés dans deux grosses tours ce matin là. Et concernant le bâtiment 7, les pompiers ont annoncé sa chute bien avant que celui-ci ne parte rejoindre ses deux voisines au cimetière des tours. Et s’ils avaient trouvé des explosifs, ils en auraient logiquement déduit que des voitures piégées avaient été placées dans les sous-sols des bâtiments. (Et aucune trace de nanothermite n’a été retrouvée, je vous le rappelle)


Quant à « la demande d’une nouvelle et véritable investigation », je suppose que vous ne connaissez rien de rien à la politique. Je vous rappelle que 15 des pirates de l’air étaient saoudiens. Je vous rappelle que l’Arabie Saoudite trempe dans cette affaire jusqu’au cou, concernant le financement notamment. Or ces derniers sont des alliés hyper stratégiques des Etats-Unis. Le gouvernement US se refusera toujours à les impliquer officiellement dans les attaques, ce qu’une nouvelle enquête pourrait aisément démontrer. Là se trouvent les raisons du peu de moyens investis dans les investigations et dans le refus d’approfondir les recherches, et non dans une conjurations improbable qui aurait demandé des années de travail, des milliards d’investissements et des milliers de complices
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès