Signaler un abus
Je rajouterais que s’il n’est plus possible d’intervenir sur un article en y exposant un point de vue contraire sans se faire insulter cela devient inquiétant et fait baisser l’éstime que je porte a se journal.
ADNdidiot je trouve déplacé le : « idiotie de la chose » car trouver mes propos idiots sont assez véxant sachant que je suis resté poli est aimable, d’autant plus que vous utiliser la caricature pour démontrer cette idiotie. N’est-ce pas de la mauvaise fois ?
l’on peut etre en désaccord sans pour autant en venir a de tel propos 
David Meyers a quand a lui le mérite de développer ces dire , j’ai beau ne pas etre en accord avec se point de vue, je le respecte pour cela. Il ne semble pas etre agressif du moins ( d’autant que sa peur ne semble pas irationnelle mais m’évoque seulement de mauvaise information).
Articles les plus lus
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Affaire Bardella : Soral confirme !
- Derrière les émeutiers-zombis, l’illettrisme des professeurs
- Sarah Knafo chirurgicale atomise Bruno Le Maire pour son bilan catastrophique !
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération